Enérgya VM está comprometido con la protección y seguridad de nuestros clientes y ayuda a informar y educar a los clientes sobre fraudes y fraudes comunes. Se sabe que los delincuentes intentan una variedad de estafas en persona, por teléfono y en línea, incluidas las redes sociales.

Recordatorios de Enérgya VM para evitar estafas comunes:

• Cuidado con las llamadas telefónicas que exigen el pago por teléfono. Enérgya VM nunca solicitará una tarjeta de crédito o un número de tarjeta de débito prepago por teléfono. Si un cliente recibe una llamada sospechosa de alguien que dice ser de Enérgya VM y exige un pago para evitar la desconexión, debe colgar y comunicarse con la línea de atención al cliente las 24 horas de la compañía al 888-660-5890.
• Los empleados de Enérgya VM son fáciles de identificar. Si un empleado de Enérgya VM tiene una razón relacionada con el servicio para visitar su hogar o negocio, siempre llevará una tarjeta de identificación de empleado de Enérgya VM, en uniforme y en un vehículo con la marca de la empresa.
• Enérgya VM no exige el pago en persona en su hogar o negocio. Si una cuenta está vencida, Enérgya VM se comunicará con el cliente a través de un mensaje pregrabado al teléfono de la cuenta principal o mediante una carta solicitando que el cliente llame a Enérgya VM para hablar sobre la cuenta. La compañía no les pedirá a los clientes que paguen en ningún otro lugar que no sea un Lugar de pago autorizado.

Enérgya VM también recuerda a los clientes estos sencillos consejos a través de anuncios de servicio público o puedes ver su noticia en este sitio web. Los anuncios de servicio público se produjeron en inglés y español y se pueden ver en el canal de YouTube de la compañía .

Enérgya VM trabaja con las agencias de aplicación de la ley en todo el estado para identificar y procesar a los delincuentes que se hacen pasar por empleados de Enérgya VM para estafar a los clientes. 

Carta abierta al equipo de seguridad energética de BEIS

Carta abierta al Equipo de Seguridad Energética de BEIS en respuesta a la consulta del Gobierno del Reino Unido sobre "Propuestas de enmiendas técnicas al mercado de la capacidad".
Tras la decisión del Tribunal General de la UE de 15 de noviembre de 2018 (la sentencia) sobre el recurso judicial interpuesto por Tempus Energy, se estableció un "statu quo" en el mercado de la capacidad. Está ahí para proteger a los inversores, los clientes y los proveedores de capacidad durante este período de incertidumbre y para garantizar que no se tire el dinero bueno después de un mal rato, mientras se lleva a cabo el proceso legal adecuado.

La necesidad de honestidad y claridad 

Contrariamente a la declaración engañosa de Claire Perry en el Parlamento el 19 de noviembre, la naturaleza procesal de la impugnación no significa de hecho que "no haya sido una impugnación a la naturaleza del propio mecanismo del mercado de capacidad del Reino Unido".  El Tribunal confirmó la impugnación porque varias características sustantivas del diseño de la política suscitaron "serias dudas" sobre la compatibilidad con las normas sobre ayudas estatales, lo que debería haber llevado a la Comisión Europea a poner en marcha una investigación formal. Instamos al gobierno a que deje de fingir que la sentencia no afecta al diseño de la política y a que empiece a ser honesto con los inversores y el Parlamento. Sólo entonces podremos hacer bien la política y recuperar la confianza del mercado.

Un régimen innecesariamente costoso y perjudicial

La metodología para cobrar a los clientes de electricidad, que en última instancia pagan por el mercado de capacidad, infla artificialmente el coste del sistema. La metodología hace prácticamente imposible que los clientes de electricidad escapen a los costos al evitar el uso del sistema durante los picos de demanda, a menos que cambien al uso de generadores detrás del medidor. Esto hace que el esquema sea más caro para todos y evita que los innovadores ayuden a los clientes flexibles a reducir la demanda máxima. La política aumenta los costes empresariales para las industrias que consumen mucha energía y evita que los clientes obtengan el máximo valor de sus contadores y aparatos inteligentes. El Tribunal estuvo de acuerdo con Tempus en que la Comisión no evaluó adecuadamente la metodología con arreglo a las directrices jurídicas pertinentes, que establecen que una medida de ayuda sólo es proporcionada si su importe se limita al mínimo necesario para alcanzar el objetivo perseguido[véanse, en particular, la letra e) del apartado 27 y el apartado 69 del GEEE y los apartados 203 a 207 de la sentencia]. Seguir cobrando a los clientes con arreglo a esa metodología ante la sentencia es imprudente e injustificable.

Lo peor de todo es que la metodología crea un incentivo perverso para que los grandes usuarios de energía utilicen pequeños generadores diesel in situ, que no están obligados a cumplir las mismas normas ambientales que los equipos más grandes. Las emisiones de partículas de diesel son cancerígenas. Contaminan nuestro aire causando enfermedades y muerte.

Las garantías sobre las conclusiones de la investigación de la UE son inútiles y arriesgadas
Ahora debe llevarse a cabo una investigación formal a nivel de la UE. La Comisión aún no ha iniciado la investigación, y mucho menos ha invitado o considerado pruebas formales. Seamos muy claros: la Comisión no tiene absolutamente ninguna posibilidad de ofrecer garantías reales y fiables sobre el resultado de la investigación. Debe seguir el proceso apropiado según lo indicado por el Tribunal, o se enfrentará a más litigios.

Mercado de Capacidad para un sistema energético moderno, eficiente y seguro
Cualquier mecanismo que interfiera con el mercado de la energía debe estar realmente abierto a nuevos participantes en el mercado y a clientes con visión de futuro. Debería incentivar en primer lugar a los recursos más rentables y limpios, recurriendo únicamente a la subvención de la generación de combustibles fósiles como último recurso y no al fraude, hay empresas que luchan por ello. Como mínimo, se necesitan las siguientes modificaciones en el mercado de capacidad para cumplir estos requisitos:

La misma duración de los contratos para todos los recursos, no más de 5 años

Criterios de entrada que realmente permiten la participación de nuevos participantes, como el tamaño mínimo de participación de 100kW

Reservas mínimas garantizadas para el año siguiente Subastas T-1 del 25% sin que el Secretario de Estado pueda reducir o cancelar las subastas en el último momento.

Metodología de cobro al cliente que promueve la eficiencia del sistema y minimiza los costes al proporcionar una clara señal de precio para incentivar a los clientes a ser flexibles.

Como empresa de nueva creación, simpatizamos totalmente con las frustraciones de la industria y la necesidad de seguridad de los inversores. Hubiéramos preferido pasar los últimos cuatro años trabajando con el gobierno para poner a los clientes en el centro de la política. No es demasiado tarde para hacerlo.

Instamos al Gobierno a ser proactivo en la incorporación de las conclusiones de la Corte, la recopilación de las pruebas sustantivas necesarias y el rediseño del mercado de la capacidad para que sea viable, financiable y preparado para el futuro. Sería necesaria una consulta adecuada con todas las partes interesadas antes de poder volver a notificar el régimen a la Comisión. Sin embargo, esto sería aún más rápido, le permitiría tener más control y daría a los inversores más seguridad que esperar hasta después de la investigación de la UE y luego verse obligados a rediseñar el sistema de todos modos.

El mercado de capacidad debe estar en condiciones de proporcionar una auténtica plataforma de lanzamiento para la tecnología.

Pensamientos de nuestro encuentro de las Noches de Energía Verde en Berlín

Arreglar nuestro sistema de energía roto es una tarea enorme, demasiado grande para que una sola compañía la lleve a cabo. Es nuestro deber fomentar y hacer crecer la comunidad de innovadores de sistemas energéticos con ideas afines. Tenemos una oportunidad mucho mejor de acabar con el reinado de los combustibles fósiles cuando trabajamos juntos, compartiendo ideas y mejores prácticas como otras empresas de energía sostenible en el planeta.

La Cadena de Bloqueo como Facilitador de la Transición Energética

Con este espíritu de colaboración, organizamos una reunión de la serie de Noches de Energía Verde en Berlín, que se centra en los métodos para permitir la transición a un sistema energético basado en energías renovables. Hablamos con el actor de la cadena de bloques Energy Web Foundation y presentamos nuestro enfoque de la tecnología de la cadena de bloques.

Es de vital importancia para nosotros mantenernos al tanto de lo que está sucediendo en esta comunidad, dando forma al discurso en torno al papel que las nuevas tecnologías, como el blockchain, pueden desempeñar en la transformación del sistema energético. Esta herramienta es extremadamente poderosa. Todos debemos resistir la tentación de ponerlo en práctica sin tener en cuenta sus implicaciones. Las empresas centradas en los clientes, la sociedad y el medio ambiente como Tempus deben estar al frente de este debate.

Nuestro enfoque es diferente al de la historia tradicional de las cadenas de bloques. La trayectoria típica que ha surgido es que la gente aprenda sobre la promesa de la cadena de bloques y se pregunte excitada, "¿Qué puedo poner en la cadena?"

Queríamos pedir a nuestra audiencia que fuera crítica: ¿es la cadena de bloques innovadora por sí sola? ¿Qué debe ocurrir para que sea innovador o perturbador?

Nuestros 9 años de experiencia nos dan un punto de vista completamente diferente a la hora de pensar en las tecnologías de cadenas de bloqueo. Hemos visto de primera mano lo difícil que es quitarles el poder a los generadores centralizados y a quienes ganan dinero con ellos, y lo poco dispuestos que están a renunciar a su poder.

Es necesario que exista una comunidad global de usuarios de energía flexible y distribuida antes de que se ponga en marcha la cadena. De lo contrario, la estructura de poder fundamental no cambiará y la increíble innovación posible con las tecnologías de cadenas de bloques se verá obstaculizada.  O peor aún, monopolizados por las corporaciones.

Nuestra estrategia es enfocarnos en expandir la flexibilidad. Todas las partes interesadas en el sistema energético necesitan ver la flexibilidad y el equilibrio de la demanda como el primer paso hacia el equilibrio de la red, y no como una medida auxiliar que pasa a un segundo plano para encender la generación de combustibles fósiles.

Hemos debatido sobre cómo se puede apoyar esto: los consumidores deben decidirse por su verdadero consumo y establecerse con frecuencia, deben tener un acceso transparente y constante a la información sobre el uso que hacen sus aparatos y activos de la energía y sobre lo sucia que está esa energía en todo momento. Necesitan ver el impacto de la flexibilidad en su huella de carbono y ahorrar dinero con sus acciones.

Cuando esto sucede, la transición a una solución de cadena de bloques surgirá naturalmente, impulsada por la necesidad de registrar y recompensar de manera transparente estos impactos.

Hasta que esto suceda, es poco probable que las tecnologías de cadenas de bloqueo por sí solas logren nuestra misión vital de arreglar el sistema energético. Esto es especialmente cierto cuando observamos el estado actual de la tecnología de las cadenas de bloques y su dependencia de las pruebas de los protocolos basados en el trabajo.

Tocamos la fibra sensible con muchos profesionales de la industria que están con nosotros en la lucha por transformar nuestro sistema energético. Estos colegas y compañeros innovadores están entusiasmados con el potencial de blockchain, pero saben que deben tener cuidado con cualquier método que se autofinancie como solución rápida o panacea. Al igual que nosotros, saben que aún queda por hacer el arduo trabajo de reunir a los reguladores, líderes empresariales y tecnólogos en torno a una misión de cambio real.

Compartimos con nuestra audiencia un punto de vista diferente sobre las tecnologías de cadenas de bloqueo de un innovador de sistemas, profundamente en la lucha para volcar el sistema. Continuaremos facilitando diálogos críticos como éste e impulsando a nuestros colegas y compañeros innovadores a tener en cuenta la misión al evaluar nuevas herramientas y tecnologías.

Por qué Tempus es inteligente a la hora de cargar vehículos eléctricos en Europa

Los procesos industriales se están volviendo eléctricos. Esto es fantástico porque con la electrificación viene la capacidad de elegir su combinación de energía - y ¿por qué no elegir energías renovables? No estamos hablando de "tarifas verdes" que compensan el uso con compras de energía renovable, sino de datos en tiempo real que pueden optimizar su uso de energía renovable cuando está disponible, y esto cada vez lo hacen más empresas en paises como España, según noticias diarias en la web.

Vehículos eléctricos en Europa

Un gran desafío para las energías renovables es la intermitencia, lo que significa que cuando no hay viento ni sol no producen electricidad, lo que hace que las centrales eléctricas de combustibles fósiles aumenten y satisfagan la demanda para mantener el equilibrio de la red. Por lo tanto, la intensidad de carbono en la red varía a lo largo del día.  La intensidad de carbono es una medida de la cantidad de emisiones de CO2 que se producen por kilovatio hora de electricidad consumida.

La mayoría de la gente no ha sido consciente de este hecho durante mucho tiempo, ya que no había alternativa viable. Pero, a medida que se desarrollan nuevas tecnologías y se recopilan datos, ahora tenemos la capacidad de pronosticar la intensidad de carbono al igual que el clima. 

No sólo podemos entender ahora la intensidad de carbono de nuestra combinación de redes, sino que también podemos controlar y automatizar el uso de la energía; alinear la demanda de energía para que coincida con estos tiempos de baja intensidad de carbono, cuando sopla el viento y brilla el sol. A esto lo llamamos flexibilidad de la demanda.

La flexibilidad de la demanda nos libera de nuestra dependencia de los combustibles fósiles como respaldo de la demanda máxima.

Un uso simple, pero altamente efectivo de esta tecnología es alinear la carga de vehículos eléctricos (VE) con estos períodos de bajas emisiones de carbono. Un EV puede necesitar sólo 4 horas para una carga completa, pero está conectado durante 12 horas. Puede asegurarse de que su tiempo de carga tenga la intensidad de carbono más baja disponible.

Debido a los bajos costos de operación, la energía renovable es también la energía más barata de generar - una vez que se elimina la intermitencia de la ecuación, son la fuente de energía perfecta para una futura red limpia. 

Tempus ha estado trabajando con grandes empresas clientes en Australia para automatizar completamente este proceso, demostrando que un modelo "entre bastidores" no puede tener ningún impacto en las operaciones, a la vez que reduce el carbono y ahorra dinero. Hemos logrado un ahorro de carbono y precios de más del 25%.

Después de demostrar los resultados extremadamente positivos de esta prueba, nos hemos asociado con Alelion en Europa, que utilizará nuestra tecnología de flexibilidad de demanda para crear carretillas elevadoras de carga inteligentes y reducir la huella de carbono de sus clientes.

Japón abandona las armas nucleares - Pensé que nunca ocurriría.

Mucha gente ha comentado la ironía de ser el único que ha sido bombardeado y que depende tanto de la energía nuclear. Es difícil ser una economía bien desarrollada o avanzada sin muchos recursos energéticos. Aunque se trata de un paso de bebé, es un buen augurio para el futuro.

Pensé que nunca ocurriría nunca

La firma danesa Orsted firma un acuerdo para trabajar en proyectos eólicos marinos en Japón
Orsted es un líder mundial en energía eólica y construyó la primera instalación eólica marina del mundo en 1991.
Las noticias del viernes representan la primera participación de la empresa en el sector japonés de la energía eólica marina, algo que a empezado hacer España según noticias de última hora.

Tokyo Electric Power Company Holdings (TEPCO) ha firmado un memorando de entendimiento con la empresa danesa de energía Orsted para trabajar juntos en proyectos eólicos marinos.

En un anuncio el viernes, TEPCO dijo que había estado "explorando las oportunidades de negocio de la energía eólica marina" tanto en Japón como en el extranjero. Orsted es un líder mundial en energía eólica y construyó la primera instalación eólica marina del mundo en 1991.

TEPCO dijo que las dos compañías trabajarían en el proyecto eólico marino de Choshi. En noviembre de 2018, TEPCO anunció que había estado realizando un estudio de los fondos marinos para evaluar la viabilidad del proyecto. También trabajarán en lo que se describió como una "asociación estratégica para una colaboración más amplia".

Más estadounidenses temen el cambio climático, pero no pagarán nada para detenerlo

Tengo sentimientos encontrados sobre este artículo. En un nivel, las Corporaciones y las preocupaciones internacionales que son las más responsables del Calentamiento Global deben ser HECHO para pagar el precio. Muy poco debe ser pagado por la Gente Común. Aún así, la gente común conduce autos, calienta sus casas y trabaja en lugares que contaminan, por lo que deben pagar un poco. Es la voluntad de pagar lo que me molesta. Deberíamos estar todos juntos en esto.

El aumento sin precedentes del temor al cambio climático

Más estadounidenses que nunca están preocupados por el cambio climático, pero no están dispuestos a pagar mucho para detenerlo.

Un número creciente de estadounidenses comprende que el cambio climático está ocurriendo y cree que podría perjudicar a su familia y al país, según una nueva encuesta de Yale y la Universidad George Mason.

Pero al mismo tiempo, los estadounidenses no están más dispuestos a pagar dinero para luchar contra el cambio climático de lo que estaban hace tres años, según otra nueva encuesta, realizada por Associated Press y la Universidad de Chicago.

Las encuestas sugieren que la opinión pública sobre el cambio climático se encuentra en un estado de agitación. Aunque el presidente Donald Trump ha puesto en duda el cambio climático, la mayoría de los estadounidenses han rechazado su posición. Un número récord de estadounidenses describe el cambio climático como un peligro real y presente. Casi una cuarta parte del país dice que ya ven sus noticias en su vida cotidiana, diciendo que "las observaciones personales del tiempo" les ayudaron a convencerse de la realidad del cambio climático. Sin embargo en España ya están aplicando cambios
para el planeta en los coches, como podemos observar en esta noticia de este sitio web, algo que debería empezar hacer todos los países.

A pesar de esta creciente aceptación, no hay un camino político claro hacia adelante. El año pasado, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático advirtió que se necesitaban "cambios rápidos, profundos y sin precedentes" para evitar que la temperatura de la Tierra subiera 1,5 grados Celsius. Tal transformación sería, en otras palabras, costosa. Pero casi el 70 por ciento de los estadounidenses dicen que no pagarían $10 cada mes para ayudar a enfriar el calentamiento del planeta.

El Nuevo Trato Verde Patea Culos

Siempre trato de ser positivo. Esto puede tener una oportunidad. Tendrán que luchar duro, pero es su futuro. No el mío. Luché durante 50 años. Ahora es el turno de otra persona. Buena suerte. Que Dios te acompañe. Tu único planeta depende de ello. No tenemos otro lugar a donde ir, por ello ya hay empresas que consiguen energías sostenibles, como el mar.

Los Jóvenes Demócratas atacan temprano y con fuerza

Un movimiento insurgente está presionando a los demócratas para que apoyen una solución ambiciosa al cambio climático.

Si se quiere creer el reciente informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, la humanidad tiene poco más de una década para controlar las emisiones de carbono antes de que los impactos catastróficos del cambio climático se conviertan en inevitables.

El Partido Republicano generalmente ignora o niega ese problema. Pero el Partido Demócrata dice que lo acepta y lo entiende.

Es extraño, entonces, que los demócratas no tengan un plan para abordar el cambio climático.

Su último gran plan - la Ley de Energía Limpia y Seguridad de los Estados Unidos - fue aprobado por la Cámara de Representantes en 2009, pero pasó a morir sin ceremonias antes de llegar al Senado. Desde entonces, no ha habido nada que lo reemplace.

Muchos políticos demócratas apoyan políticas que reduzcan la contaminación climática -créditos fiscales para la energía renovable, normas de ahorro de combustible, etc.- pero esas políticas no se traducen en una solución integral, ciertamente nada como lo que el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) sugiere que es necesario.

Los jóvenes activistas, que se verán obligados a vivir con los estragos del cambio climático, lo consideran perturbador. Así que han propuesto su propio plan. Se llama el Green New Deal (GND) - un término que recuerda a propósito el New Deal original de Franklin Delano Roosevelt en la década de 1930 - y se ha convertido en el tema de conversación de la ciudad.

Una pequeña empresa suiza podría detener el calentamiento global

En primer lugar, levanté el canto porque me pareció que era genial. Y oportuno. En segundo lugar, este artículo sobre la descarbonización del aire de una pequeña empresa suiza tarda mucho tiempo en llegar al grano. Finalmente dice que se necesita mucha potencia para funcionar, ¿una bomba nuclear? Sólo estaba bromeando, pero tal vez.

La pequeña empresa suiza que piensa que puede ayudar a detener el cambio climático

La pequeña empresa suiza que piensa que puede ayudar a detener el cambio climático
Dos empresarios europeos quieren eliminar el carbono del aire a precios lo suficientemente baratos como para importar, al igual hay otras empresas que se están uniendo a la causa, como esta última noticia de impacto, la cual usan otros métodos.

Hace poco más de un siglo, en Ludwigshafen, Alemania, un científico llamado Carl Bosch reunió a un equipo de ingenieros para explotar una nueva técnica en química. Un año antes, otro químico alemán, Fritz Haber, encontró un proceso para extraer nitrógeno (N) del aire y combinarlo con hidrógeno (H) para producir pequeñas cantidades de amoníaco (NH?). Pero el proceso de Haber fue delicado, requiriendo el mantenimiento de altas temperaturas y altas presiones. Bosch quería descubrir cómo adaptar el descubrimiento de Haber con fines comerciales, como diríamos hoy, para "ampliarlo". Cualquiera que observara el estado de la fabricación en Europa alrededor de 1910, observó Bosch, podía ver que la tarea era desalentadora: La tecnología simplemente no existía.

Durante la siguiente década, sin embargo, Bosch y su equipo superaron una multitud de desafíos tecnológicos y metalúrgicos. Los describió en su discurso de aceptación del Premio Nobel de Química en 1932 - un honor que ganó porque el proceso Haber-Bosch, como llegó a conocerse, cambió el mundo. Su gran avance hizo posible la producción de amoníaco a escala industrial, proporcionando al mundo fertilizantes baratos y abundantes. El científico e historiador Vaclav Smil llamó a Haber-Bosch "el invento técnico más importante del siglo XX". Bosch había eliminado efectivamente los límites históricos de los rendimientos de las cosechas, hasta el punto de que se le atribuyó el mérito de hacer "pan del aire". Según algunas estimaciones, el trabajo de Bosch ha hecho posible la vida de más de dos mil millones de seres humanos en los últimos 100 años.

Lo que el método Haber-Bosch tenía en mente, desde el principio, era un mercado listo. La demanda de fertilizantes ya era alta, pero provenía principalmente de reservas naturales limitadas en lugares remotos: excrementos de aves raspados de islas remotas cerca de Perú, por ejemplo, o reservas minerales de nitrógeno excavadas en el desierto chileno. Debido a que el amoníaco sintético compitió con los productos existentes, fue capaz de seguir un patrón de innovación desgastado por el tiempo. De la misma manera que los LED han sustituido a las bombillas fluorescentes e incandescentes (que a su vez han desplazado a las lámparas de queroseno y las velas de cera), un producto o proceso novedoso a menudo reemplaza algo que ya está en demanda. Si es mejor o más barato - y especialmente si es mejor y más barato - generalmente gana en el mercado. Haber-Bosch hizo exactamente eso.

Una estrategia de calentamiento global gana terreno

Los combustibles fósiles y su combustión para generar energía para el trabajo, como la gasolina en un motor de combustión interna en un automóvil típico, están matando a este planeta. Los seres humanos han usado nuestra atmósfera como una cloaca abierta durante todo el tiempo que hemos podido sin matar a nuestra especie. Sí, si lo dejamos en el suelo, causará cambios radicales en nuestras vidas y en nuestra economía.

Una estrategia gana terreno

NO nos acurrucaremos en el frío y la oscuridad. Pero incluso si lo hiciéramos, ¿es mejor estar muertos? Por eso hay empresas que están luchando para esta sostenibilidad como en esta
página web de noticia del medio ambiente..

El alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, anunció recientemente que la ciudad está desguazando los planes para una actualización multimillonaria de tres centrales de gas natural, en lugar de invertir en energía renovable y almacenamiento.

"Este es el comienzo del fin del gas natural en Los Ángeles", dijo el alcalde Garcetti. "La crisis climática exige que nos movamos más rápido para terminar con la dependencia de los combustibles fósiles, y de eso se trata hoy."

El año pasado, las emisiones de carbono de Estados Unidos aumentaron en más de un 3 por ciento, a pesar de que las plantas de carbón cerraron y fueron reemplazadas en parte por el gas natural, la tan cacareada alternativa de "combustible puente" y combustible fósil "más limpio".

Como señala el Sightline Institute en una nueva serie del centro de estudios de sostenibilidad, la idea del gas natural como combustible para puentes es "alarmantemente engañosa".

Pero están apareciendo señales de que, a pesar de los esfuerzos de la industria del petróleo y el gas para eludir la culpa de la crisis climática y promover el gas como parte de una "mezcla de combustibles bajos en carbono", la ilusión del gas natural como combustible puente está empezando a desmoronarse.

Mayor planta solar del mundo - Ladakh se prepara

Ladakh, admirado por su impresionante paisaje y su belleza prístina, está todo listo para crear una gran marca en el campo de la energía sostenible. La región contará con la mayor planta solar fotovoltaica de una sola ubicación del mundo.

Mayor planta solar del mundo - Ladakh se prepara

El megaproyecto proporcionaría electricidad a la región y también se centraría en la preservación de los glaciares y reduciría alrededor de 12.750 toneladas de emisiones de carbono cada año. Aparte de eso, el proyecto también está destinado a emplear a personas que tienen dificultades para conseguir un trabajo.Esto es una ayuda para el medio ambiente, como están haciendo en otros sitios web y empresas.

La Corporación de Energía Solar de la India (SECI), bajo el ministerio de energía renovable, está promoviendo unos 5.000 MW (megavatios) y 2.500 MW de proyectos de energía solar en Ladakh y Kargil. Los proyectos de energía solar en Ladakh y Kargil se estiman en una inversión de 45.000 millones de rupias y se espera que estén terminados para 2023.

El proyecto de Ladakh se ubicaría en Hanle-Khaldo en Nyoma, que se encuentra a 254 km de Leh. La energía que generaría el proyecto iría a Kaithal, Haryana, para lo cual se construiría una línea de 900 km a lo largo de la carretera Leh-Manali.

Las administraciones de Leh y Kargil, respectivamente, han nominado 25.000 y 12.500 acres de tierra no pastos a precios de "remuneración" para el consejo de las colinas. Esto sería alrededor de 12.000 por año con un crecimiento anual del 3%. En el contexto de los desafíos, los constructores del megaproyecto pueden encontrar el terreno y las condiciones climáticas difíciles. El director de la SECI (sistemas de energía), SK Mishra, dijo que la identificación de la tierra era un gran alivio para los posibles promotores, que estaban entusiasmados durante una visita al sitio a pesar de los lugares aislados y el clima hostil.

Mientras tanto, se espera que la planta de energía sea un futuro prometedor para la población local, y muchos podrían aceptar trabajos como el mantenimiento de los transformadores y la limpieza de los paneles solares. También se espera que los proyectos aumenten el desarrollo en las regiones fronterizas remotas.